作家：牟宇鹏 上海中联（兰州）讼师事务所国产 成人 在线

转自：新则

图片

“怎样正当合规的愚弄证东说念主证言类字据是每位生手讼师应该具备的基本妙技。本文全面梳理证东说念主证言在法律实务中的重点、难点，勾通关连判例进行具体分析，以期对讼师同仁纯熟该项字据王法，助力查清案件事实，灵验排斥潜在风险，取得雅致的诉讼代理后果提供匡助”

证东说念主证言是古今中外常见的一种字据类型。由于证东说念主证言的极度性，容易受证东说念主个情面感、抒发能力、年事大小、才气情况等多种要素的影响，其诠释力不如书证、物证等客不雅字据，也因此，司法界对质东说念主证言的魄力愈加审慎和严谨。证东说念主证言就像是一把双刃剑，在一些字据比较匮乏或者对方字据存在瑕玷等情况的案件中，证东说念主证言不错推崇四两拨千斤的作用，告成决定案件的成败。相背的，在疑难复杂的案件中，若是证东说念主证言愚弄不当，可能被对方倒打一耙，出现“说错一句话，输掉一场讼事”的凄迷场所。而且对讼师而言，证东说念主证言接续伴跟着潜在的握业风险，稍有失慎，轻则丢掉饭碗，重则锒铛坐牢，后果不胜设思。

因此，怎样正当合规的愚弄证东说念主证言类字据是每位生手讼师应该具备的基本妙技。本文旨在全面梳理证东说念主证言在法律实务中的重点、难点，匡助讼师同仁纯熟该项字据王法，助力查清案件事实，灵验排斥潜在风险，取得雅致的诉讼代理后果。

- 1 -什么是证东说念主

不同的法系，对于证东说念主的界定并不一致。英好意思法系中，证东说念主包含的界限较广，梗概不错分为两类：一种是众人证东说念主，基于特定学科的学问和素质提供专科观念，其证言被称为是观念证言；另一种是等闲证东说念主，依据嗅觉器官在案件中得回的感知和缅思提供证言，其证言被称为是感知证言。尽头需要说明的是，英好意思法系中，等闲证东说念主并不局限于了解案情的第三东说念主，还包括诉讼当事东说念主。

大陆法系中，证东说念主属于相对狭义的界限，仅指向法庭理会感知案件情况的第三东说念主，不包括案件当事东说念主和核定东说念主、众人赞助东说念主等。

在我国，根据《民事诉讼法》第六十六条第一款规律：“字据包括：（一）当事东说念主的理会；（二）书证；（三）物证；（四）视听尊府；（五）电子数据；（六）证东说念主证言；（七）核定观念；（八）勘验笔录。”证东说念主证言是一种舒服的字据类型，当事东说念主和核定东说念主均不属于证东说念主的界限。

关连判例：

案例：夏某某、深圳新艺华公司民间假贷纠纷二审案件

法院：湖南省株洲市中级东说念主民法院

案号: (2021)湘02民终274号

法院审理后以为：

上诉东说念主夏某某提交的字据，经两边质证并经本院审查。本院以为，其二份字据均系本案当事东说念主林某某书写，林某某系当事东说念主不是证东说念主，且理会的事实相互矛盾，不予采信。

案例：江门市新会区妇儿子童病院与赵某某医疗毁伤抵偿纠纷二审民事案件

法院：广东省江门市中级东说念主民法院

案号: (2014)江中法民一终字第695号

法院审理后以为：

对于妇儿子童病院对于原审法院安排两名核定东说念主员同期出庭接受质询，违抗了证东说念主单独接受质证的法定表率的宗旨。证东说念主是指知说念案件事实情况并就该情况提供证言的东说念主，而核定东说念主是指愚弄我方的有意学问或妙技，对案件中的有意性问题进行分析判断并提议专科性观念的东说念主。核定东说念主不是证东说念主，不适用证东说念主应当单独出庭作证的关连规律，故妇儿子童病院的上述宗旨，缺少法律依据，本院不予收受。

- 2 -证东说念主阅历

领先需要明确的是，并不是通盘了解案件情况的第三东说念主，均具有作为证东说念主的阅历。天然，为了保险证东说念主证言竟然切性，英好意思法系和大陆法系均对质东说念主阅历作出了一定进度的完毕，然而，跟着历史的发展，不管是英好意思法系照旧大陆法系，对于证东说念主阅历上的完毕越来越少，天然也并非毫无完毕。英好意思法系中，评判证东说念主阅历并不所以是否具备生理上、精神上的缺陷或者年事大小作为认定圭臬，而是通过法庭审查判断其是否脚分内辨辱骂和明确抒发的能力。大陆法系中，亦未对质东说念主的精神状态、年事作出严格的完毕。

根据《民事诉讼法》第七十五条文律：“但凡知说念案件情况的单元和个东说念主，王人有义务出庭作证。连络单元的认真东说念主应当守旧证东说念主作证。不行正确抒发兴味的东说念主，不行作证。” 《最妙手民法院对于民事诉讼字据的多少规律》（2019修正）第六十七条文律：“不行正确抒发兴味的东说念主，不行作为证东说念主。待证事实与其年事、才气状态或者精神健康状态相妥贴的无民事步履能力东说念主和完毕民事步履能力东说念主，不错作为证东说念主。”也就是说，在我国民事诉讼的证东说念主证言类字据王法中，“不行正确抒发兴味的东说念主” ≠“无民事步履能力东说念主”＋“完毕民事步履能力东说念主”。证东说念主的辱骂判断能力和正确抒发能力才是证东说念主阅历的具体化，与证东说念主才气状态和精神健康状态密切关连。

践诺中，判决是否具备证东说念主阅历主要通过以下三个方面：

第一，是否了解案情。

不错是我方亲自听到、看到，也不错是从其他东说念主、其他所在转折得知。我国诉讼法对质东说念主天然莫得亲历性的条款，但也条款其领先要知说念案件的沿路或者某一部分的情况。天然，亲自听到、看到案情的东说念主作出的证言，其诠释力会更强。

关连判例：

案例：李某1、李某2民间假贷纠纷案件二审

法院：河南省许昌市中级东说念主民法院

案号: (2022)豫10民终2222号

法院审理后以为：

本院二审期间，李某1提供的字据：证东说念主李某确当庭证词，据此诠释该证东说念主外传李某2借款莫得出具借约等。本院组织当事东说念主进行了字据交换和质证，本院以为证东说念主李某确当庭证词系传来字据，不行诠释李某2向李某1借款的事实，本院不予采信。

第二，能否正确抒发兴味。

无民事步履能力东说念主和完毕民事步履能力东说念主若是年事、才气状态或者精神健康状态与待证事实相妥贴，即其能正确隔离关连事实并准确表述的，不错作为证东说念主。而生理上具有缺陷，但不妨碍其了解案件事实，也不影响其通过其他表情抒发的，也不错作为证东说念主，比如盲东说念主、聋哑东说念主等。

案例：某某诉盖州市公用职业与房产局躯壳权纠纷一审民事案件

法院：辽宁省盖州市东说念主民法院

案号: (2017)辽0881民初1022号

法院审理后以为：

被告提议原告提供的三位证东说念主，并莫得告成的字据诠释原告是掉入下水井受伤。其中两位证东说念主虽是盲东说念主，但其具有完全民事步履能力，其证言应予采信。

第三，尽量幸免与案件当事东说念主或代理东说念主故意害关系。

《最妙手民法院对于民事诉讼字据的多少规律》（2019修正）第九十条文律：“下列字据不行单独作为认定案件事实的根据：……（三）与一方当事东说念主或者其代理东说念主故意害关系的证东说念主理会的证言……”司法践诺中，除了家事纠纷案件外，故意害关系的东说念主所作的证言被收受的概率较低。

案例：湖南仁湾砼趣建材有限公司、永州恒通电力（集团）有限职责公司贸易契约纠纷民事二审

法院：湖南省永州市中级东说念主民法院

案号: (2022)湘11民终2095号

法院审理后以为：

Hongkongdoll最新

砼趣公司的鼓动系证东说念主的弟弟及前妻，与证东说念主故意害关系，故证东说念主的证言确切度较低，同期证东说念主理论理会其向恒通公司进行过对账或催款，但并未提供字据赐与证实，故对其证言本院不予采信。

- 3 -证东说念主出庭作证

（一）轨制规律

起初的民事案件中，由于并未强制证东说念主出庭作证，导致出庭作证的证东说念主较少，总共大大王人证东说念主王人遴荐以书面证言的表情向法庭作证，从而遁藏庭审经由中的字据质证、法庭讨论等景观。跟着民事诉讼轨制的逐渐完善，证东说念主出庭作证也越来越表率，对实体正义这一理念的完毕具有十分要紧的意旨。

根据《民事诉讼法》第七十六条文律：“经东说念主民法院呈文，证东说念主应当出庭作证。有下列情形之一的，经东说念主民法院许可，不错通过书面证言、视听传输工夫或者视听尊府等表情作证：

（一）因健康原因不行出庭的；

（二）因路线远方，交通未便不行出庭的；

（三）因天然灾害等不可抗力不行出庭的；

（四）其他有正直事理不行出庭的。”

也就是说，现行法律以证东说念主出庭作念成为原则，兼顾司法利益和证东说念主利益之间的均衡原则，即极度情况下允许证东说念主通过其他表情作证。其他表情中书面证言是最为常见的作证表情，而视听传输工夫或视听尊府与书面证言比较，具有即时性和双向性的优点，更故意于法庭审理。

案例：邵某再审审查与审判监督民事案件

法院：北京市西城区东说念主民法院

案号: (2023)京0102民申22号

法院审理后以为：

证东说念主应当出庭作证，接受两边当事东说念主和法官的讨论。本案中，再审央求东说念主王某1就其宗旨的再审请求，向法庭提交的《诠释》、《诠释信》属于证东说念主证言，被央求东说念主邵某、寇某对该《诠释》、《诠释信》竟然切性及诠释指标均不认同。因出具《诠释》、《诠释信》的证东说念主未到庭作证，其证言照章不具有法律遵守，本院不予采信。

（二）取证表率

对于证东说念主证言类字据，即便对质东说念主作证条款以出庭为原则，证东说念主出庭作证仍需要履行相应的表率，因为出庭作证的步履，试验上属于提供字据的步履。具体来说，主要有以下表率：

1. 当事东说念主提议央求

当事东说念主央求证东说念主出庭作证的，应当在举证期限届满前向东说念主民法院提交央求书。对于触及可能毁伤国度利益、社会宇宙利益的，触及身份关系的，触及公益诉讼情形的，当事东说念主有坏心勾通毁伤他东说念主正当权益的，以及触及依权柄追加诉讼当事东说念主、中止诉讼、赶走诉讼、逃匿等表随便事项的，东说念主民法院依权柄访谒网罗字据，呈文证东说念主出庭作证。

2. 东说念主民法院照章审查

东说念主民法院在收到当事东说念主提议证东说念主出庭作证央求后，应酬证东说念主出庭作证事项与待证事实之间是否具连络联性等要素作出考量，也就是对质东说念主出庭央求书上所记录的证东说念主的年事、职业、身份等要素与拟完毕的诠释指标之间进行详尽判断。

3. 呈文证东说念主出庭作证

东说念主民法院准予证东说念主出庭作证央求的，应当向证东说念主投递呈通知。见告证东说念主出庭作证的时辰、地点、作证事项、条款以及作伪证的法律后果。

4. 证东说念主具结

法律规律，证东说念主出庭作证时，不仅需要签署书面的保文凭，同期需要在法庭上濒临法官和通盘确当事东说念主及诉讼参与东说念主宣读保文凭。

5. 证东说念主出庭作证

证东说念主提供的证言应当是其切身感知的案件事实的客不雅理会，不行掺杂个东说念主主不雅臆断和评价。需要尽头提神的是，按照法律规律，证东说念主不行在作证前旁听法庭审理，以免受他东说念主不雅点或理会的影响，从而对质言进行修改。另外，证东说念主不得以宣读事前准备的文献或者条记的表情理会证言，若是允许当事东说念主宣念书面材料，无异于认同了书面证言，无法灵验幸免其试验上存在的各式缺点。

6. 讨论证东说念主

讨论证东说念主是证东说念主证言的主要访谒表情，亦然对质东说念主证言进行质证的主要表情。法律规律，讨论证东说念主应当驯顺单独讨论的王法，即当案件存在数位证东说念主时，其中一位证东说念主作证的，其他证东说念主应当退庭，况且证东说念主相互之间应选定一定的隔断规范，幸免相互交流。对于当事东说念主而言，独照旧过法庭允许，才能对质东说念主进行讨论，即就是对我方央求出庭作证的证东说念主，当事东说念主也不行简略提问。

7. 证东说念主出庭用度支付

出于经济利益等原因，证东说念主频繁不肯意出庭，为此法律赋予证东说念主一定的出庭补偿权。《最妙手民法院对于民事诉讼字据的多少规律》（法释(2001)33号）（以下简称“旧字据王法”）第五十四条第三款规律：“证东说念主因出庭作证而开销的合理用度，由提供证东说念主的一方当事东说念主先行支付，由败诉一方当事东说念主承担。于是践诺中就变成了原告垫法院判的旧例。”《最妙手民法院对于民事诉讼字据的多少规律》（法释〔2019〕19号）（以下简称“新字据王法”）第七十五条文律：“证东说念主出庭作证后，不错向东说念主民法院央求支付证东说念主出庭作证用度。证东说念主有勤勉需要预先支取出庭作证用度的，东说念主民法院不错根据证东说念主的央求在出庭作证前支付。”

针对质东说念主出庭用度由谁职守问题，法律规律发生了很大的调遣和变化，由之前的“当事东说念主现行垫付、败诉方最终承担”，调动为“可向法院央求”。需要提神的是，该用度仅限于因出庭作证所产生的必要用度，包括交通费、住宿费、生计费和误工费。

- 4 -常见的问题

（一）单元诠释的性质是书证照旧证东说念主证言？

单元诠释天然在景观上与书证较为相似，但其字据类型一般属于证东说念主证言。书证是在案件事实发展的经由中变成的秘书材料，自己就是案件事实的一部分。单元诠释则是连络单元为诠释案件事实，对已经发生的事实的描摹。根据《民事诉讼法》第七十五条第一款规律：“但凡知说念案件情况的单元和个东说念主，王人有义务出庭作证。”法律赋予单元作为证东说念主作证的阅历。

又根据《最妙手民法院对于适用<中华东说念主民共和国民事诉讼法>的解释》（2022修正）第一百一十五条第一款规律：“单元向东说念主民法院提议的诠释材料，应当由单元认真东说念主及制作诠释材料的东说念主员签名或者盖印，并加盖单元印记。东说念主民法院就单元出具的诠释材料，不错向单元及制作诠释材料的东说念主员进行访谒核实。必要时，不错条款制作诠释材料的东说念主员出庭作证。”法律对单元诠释材料的景观作出了具体的表率条款。

案例：朱某某、卢某某房屋租借契约纠纷再审案件

法院：最妙手民法院

案号: (2017)最高法民申1047号

最高院以为：

对于朱某某提交的消防部门出具的《诠释》的诠释力，原审法院以该诠释属于证东说念主证言，关连证东说念主未出庭接受质询，且内容与消防部门出具的消防整改呈通知内容不相符为由不予采信，合适《最妙手民法院对于适用<中华东说念主民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条文律的字据认证王法。朱某某以为该《诠释》属于书证的央求事理，缺少法律依据，本院不予守旧。

（二）证东说念主出庭莫得具结，该证东说念主证言是否具有法律遵守？

法律规律，证东说念主出庭作证必须签署保文凭，证东说念主拒绝签署保文凭不得作证。审判践诺中，除因证东说念主自身原因，属于无民事步履能力东说念主或者完毕民事步履能力东说念主的，以及因法院刚劲等原因准许未经具结的证东说念主作证之外，证东说念主未经具结，其证言不行作为认定案件事实的依据。

关连判例：

案例：南通海力重型机床制造有限公司与王某某、朱某某贸易契约纠纷二审民事案件

法院：江苏省南通市中级东说念主民法院

案号: (2016)苏06民终768号

法院审理后以为：

对于证东说念主李某出庭作证表率是否正当的问题。依照《最妙手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条，东说念主民法院在证东说念主出庭作证前应当见告其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保文凭，但无民事步履能力东说念主和完毕民事步履能力东说念主之外。第一百二十条文律，证东说念主拒绝签署保文凭的，不得作证，并自行承担关连用度。本案中，李某未签署保文凭进行证东说念主具结，故其证言不具有字据遵守。

案例：张某某与金某某运输契约纠纷二审民事案件

法院：浙江省绍兴市中级东说念主民法院

案号: (2016)浙06民终2101号

法院审理后以为：

金某某以为原审证东说念主裘某某出庭作证时未具结保文凭，证东说念主证言违抗法定表率，不应手脚为字据认定。本院以为，原审法院审理经由已经见告证东说念主如实作证的义务以及作伪证的法律后果，且证东说念主亦示意如实作证，证东说念主作证时未具结保文凭虽有瑕玷，但不影响证东说念主证言的遵守。

（三）经过平允的书面证言是否具有诠释遵守？

经过公证的证言仍然属于证东说念主证言的界限，只可诠释证东说念主作出了如书面证言所述的理会，排斥了当事东说念主制作伪证的事实，然而不行诠释证东说念主所述情况属实。若证东说念主无正直事理不到庭，该证东说念主证言仍属于存在瑕玷的字据，尤其是内容确切性无法细则的情况下，不行单独作为定案的根据。

案例：佳木斯市升平煤矿与黑龙江省所在煤炭工业（集团）总公司借款契约纠纷案二审

法院：最妙手民法院

案号: (2006)民二终字第238号

最高院以为：

杨某某的证言是经哈尔滨市能源区公证处照章考据并赐与阐述的，故该证言灵验并具有诠释遵守。杨某某因病不行出庭，出具书面字据，并通过公证处公证，其作念法合适法律规律。为了进一步查明杨某某证言所反应的地煤总公司其时宗旨权利的客不雅确切性，二审庭审中，杨某某作为证东说念主出庭作证并接受了两边当事东说念主的质询。经开庭质证，杨某某证言所述2000年10月地煤总公司司理陈某某打电话向其宗旨债权的情况属实。本院赐与阐述。

（四）证东说念主旁听了庭审内容，其证东说念主证言是否具有诠释遵守？

我国法律明确规律了证东说念主隔断轨制，即《最妙手民法院对于民事诉讼字据的多少规律》第七十二条文律：“证东说念主作证前不得旁听法庭审理。”那么旁听了庭审内容的证东说念主，其证东说念主证言势必无效吗？谜底是接洽的，不同案件中，裁判不雅点不尽雷同，故还需具体问题具体分析。

案例：郑州市华夏城乡成立装配公司、邓州市恒安混凝土有限公司贸易契约纠纷二审案件

法院： 河南省南阳市中级东说念主民法院

案号: (2017)豫13民终4465号

法院审理后以为：

对质东说念主孙某确当庭作证，虽证东说念主旁听了庭审，但所理会的事实能与其他字据相吻合，应予采信。

案例：陈某某与福建微娱期间蕴蓄科技有限公司职业契约纠纷二审案件

法院：福建省福州市中级东说念主民法院

案号：(2014)榕民终字第1884号

法院审理后以为：

上诉东说念主在庭前已经收到原审法院发出的《举证呈通知》，对于央求证东说念主出庭作证的关连规律应当融会，其当庭央求作证的证东说念主旁听了庭审经由，原审不予准许出庭作证，合适法律规律。

- 5 -常见的认定情形

在案件的审理经由中，证东说念主证言的遵守认定是一个复杂的问题，不仅受限于证东说念主自身是否受东说念主为要素、客不雅要素的侵扰、影响，而且十分测验法官的审查判断能力和详尽分析能力，检索关连的审判案例，不错得出以下认定情形：

序号

一方

另一方

法院

证东说念主证情面况

其他情形

不雅点

字据情况

1

提供一个证东说念主证言

无其他字据印证

有异议

有富裕的字据赐与推翻或提议合理的异议事理

证言有赫然虚假或不合适常理的，阐述该证言无效

2

提供一个证东说念主证言

无其他字据印证

有异议

无字据

详尽全案情况阐述证东说念主证言诠释力

3

提供一个证东说念主证言

无其他字据印证

有异议

需要举证期限提交反驳字据

另一方在举证期限届满仍不行提交字据的，详尽全案情况阐述证东说念主证言诠释力

4

提供两个及以上证东说念主证言

无其他字据印证

有异议

无字据

阐述证东说念主证言无效

5

提供两个及以上证东说念主证言

与其他字据相印证

/

/

阐述证东说念主证言无效

6

提供两个及以上证东说念主证言

证言间相互矛盾

/

/

法院无法查清事实的，阐述证东说念主证言无效

7

经法院允许提交了书面证言，庭审中证东说念主到庭作证

书面证言与证东说念主当庭理会相互矛盾

/

/

阐述证东说念主证言无效

- 6 -

实务建议

鉴于证东说念主证言的极度性，对待这类字据，讼师一定要升迁十二分的警惕，信守职业说念德和握业规律，总共不容伪造字据或者指引证东说念主作伪证，为确保证东说念主证言灵验性，可在庭前准备阶段作念好如下办事：

1. 庭前与证东说念主充分相通，阐述证东说念主的诠释义务，堤防庭审时证东说念主成为对方的防碍口；

2. 在举证期限内实时向法院提交证东说念主出庭央求，且证东说念主出庭央求的内容、景观应合适法律规律；

3. 实时向证东说念主辅导开庭时辰，见告其佩戴身份证准时出庭参预庭审行动。一定要提神证东说念主不出庭作证就约等于莫得证东说念主。

4. 证东说念主出庭如实存在勤勉的，如合适法律规律，实时向法院央求以书面证言或视听传输工夫等表情参预庭审行动；

5. 辅导证东说念主作念好“隔断”，幸免旁听与案件审理国产 成人 在线，或者证东说念主之间的相互交流。

本站仅提供存储服务，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。